Постановления по делу 8Г-3145/2022 [88-5120/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5120/2022 № 2-2045/2019 УИД 10MS0025-01-2019-003621-05 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 3 марта 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Пакердиновой Оксаны Михайловны на судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Кондопожского района Республики Карелия от 6 августа 2019 года,

УСТАНОВИЛ: судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Кондопожского района Республики Карелия от 6 августа 2019 года удовлетворено заявление ООО «Феникс» (правопреемник АО «Тинькофф Банк») о взыскании задолженности по договору, с Пакердиновой О.М. взыскана задолженность по договору № 0011513595 от 10 марта 2011 года, заключенному с АО «Тинькофф Банк» за период с 22 мая 2013 года по 24 октября 2013 года в размере 62 586,69 руб., в том числе задолженность по договору – 61 563,24 руб. и судебные расходы 1 023,45 руб. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебного приказа в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Таких оснований для пересмотра судебного акта в кассационном порядке по доводам кассац