← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2754/2022 [88-5127/2022]

Дело 8Г-2754/2022 [88-5127/2022]03.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5127/2022 № 2-270/2020 УИД 47RS0013-01-2020-000298-24 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 3 марта 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикцииБочкарев А.Е., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества ВТБ Лизинг на определение Подпорожского городского суда Ленинградской области от 25 июня 2021 года и апелляционное определение Ленинградского областного суда от 13 октября 2021 года,

УСТАНОВИЛ: решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 17 августа 2020 года удовлетворены исковые требования АО ВТБ Лизинг к Толстову Р.В. о возмещении ущерба в размере 759 000 руб. Решение суда вступило в законную силу 22 сентября 2020 года. 17 ноября 2020 года представитель истца АО ВТБ Лизинг обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов. Определением суда первой инстанции от 5 марта 2021 года заявление истца частично удовлетворено, с ответчика Толстова Р.В. в пользу АО ВТБ Лизинг взысканы расходы на проезд и проживание представителя, понесённые в связи с явкой в суд, в размере 9 690,80 руб., расходы за составление отчёта об определении стоимости транспортного средства в размере 6500 руб. В удовлетворении заявления в части возмещения расходов по оплате трансфера и услуг такси отказано.

На указанное определение суда первой инстанции представителем истца АО ВТБ Лизинг подана частная жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене и принятии нового определения об удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов в полном объеме. Одновременно истец просил восстановить процессуальный срок на подачу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2754/2022 [88-5127/2022] — судебная практика — Довод