Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10363/2021 [88-448/2022 - (88-11254/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-448/2022 65RS0003-01-2021-000412-69 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Наконечной Е.В., Хребтовой Н.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования "Анивский городской округ" к Оруджовой Камилле Яшаровне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Оруджовой Камиллы Яшаровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 09 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Анивский ГО» обратилась в суд с иском к Оруджовой К.Я. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 60 702 руб.
В обоснование требований истец указал, что Оруджова К.Я. являлась участником подпрограммы «Стимулирование жилищного строительства» муниципальной программы «Обеспечение населения муниципального образования «Анивский ГО» качественным жильем на 2015-2020 годы». В рамках реализации данной подпрограммы было признано право ответчика на состав семьи из пяти человек на социальную выплату в размере 3 239 021 руб., которая на основании распоряжения администрации Анивского ГО от ДД.ММ.ГГГГ № № перечислена на расчетный счет застройщика ООО « <данные изъяты> ». При этом, в ДД.ММ.ГГГГ году при расчете размера социальной выплаты была допущена арифметическая ошибка, в связи с чем, размер социальной выплаты был
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.