Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10799/2021 [88-240/2022 - (88-10900/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-3352/2021 25RS0001-01-2021-003843-97 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-240/2022 г. Владивосток «03» марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кравченко А.И., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Владивостокского гарнизона в интересах Сомова Антона Владимировича к федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о взыскании доплаты за работу в ночное время, возложении обязанности, по кассационной жалобе федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» на решение Ленинского районного суда города Владивостока от 25 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения представителя прокурора Кульпиновой О.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Военный прокурор Владивостокского гарнизона обратился в суд в интересах Сомова А.В. с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о взыскании доплаты за работу в ночное время в сумме 24 350 руб. 05 копеек, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты отпуска. В обоснование иска указано, что Сомов А.В. является инженером-пилотом <данные изъяты> вой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.