← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1415/2022 [88-2350/2022]

Дело 8Г-1415/2022 [88-2350/2022]03.03.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-2350/2022(2-1124/2019) 27RS0005-01-2019-001328-73 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 марта 2022 года город Владивосток Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Юданова С.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Уссури» к Погосяну Давиду Микаеловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Погосяна Д.М., на определение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 19 октября 2021 года, апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18 января 2022 года, у с т а н о в и л а : Погосян Д.М. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, указав, что решением Краснофлотского районного суда г.

Хабаровска от 01 августа 2019 года с него в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» взыскана задолженность по кредитному договору по основному долгу 145 000 рублей, по процентам 35 594,33 рублей, неустойка 5 865,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 929 рублей; взысканы проценты за пользование кредитом в размере 22,85% годовых на сумму остатка основного долга за каждый день просрочки, начиная с 28 мая 2019 года по день фактической оплаты основного долга; неустойка в размере 0,05% в день на сумму остатка основного долга и процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки, начиная с 28 мая 2019 года по день фактической оплаты задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом. Ссылаясь на тяжелое финансовое положение, наличие иждивенцев, обязательств перед

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1415/2022 [88-2350/2022] — судебная практика — Довод