Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12175/2021 [88-1228/2022 - (88-12109/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-1228/2022 2-7479/2021 14RS0035-01-2021-015218-44 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 марта 2022 года город Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Кравченко А.И., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохловой А.В. к ООО «Эй-Пи Трейд» о признании акта о расследовании несчастного случая незаконным, признании несчастного случая по факту дорожно-транспортного происшествия связанным с производством, обязать составить акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1, о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «Эй-Пи Трейд» на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., судебная коллегия
установила: Хохлова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Эй-Пи Трейд», указав, что 19.12.2020 во время выполнения истцом рабочего поручения произошел несчастный случай – дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). В результате указанного ДТП здоровью Хохловой А.В. причинен вред, а именно: ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника, закрытый перелом правой повздошной кости без смещения, что подтверждается: извещением № о раненом в ДТП, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию, медико-социальным заключением 24.02.2021 истец обратился к ответчику с заявлением об установлен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.