← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5462/2020 по делу 8Г-3756/2020 [88-5462/2020]

Дело 8Г-3756/2020 [88-5462/2020]17.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5462/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Непопалова Г.Г. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ульяновой (Шигаповой) Гульчачак Фаритовны на решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 30 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-808/19 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ульяновой (Шигаповой) Гульчачак Фаритовны о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Ульяновой (Шигаповой) Гульчачак Фаритовны к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании обязательств по кредитному договору исполненными.

Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ульяновой (Шигаповой) Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № 788-36111629-810/13ф от 9 марта 2013 г. за период с 24 августа 2013 г. по 11 ноября 2018 г. в размере 18925 рублей 49 копеек, из которых сумма основного долга 6126,84 рублей, сумма п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5462/2020 по делу 8Г-3756/2020 [88-5462/2020] — судебная практика — Довод