Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10836/2021 [88-439/2022 - (88-11244/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-439/2022 27RS0003-01-2021-000909-13 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Наконечной Е.В., Хребтовой Н.Л., с участием прокурора Генеральной прокуратуры Скарлухина М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминцева Дмитрия Валерьевича к акционерному обществу "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Фоминцева Дмитрия Валерьевича на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 8 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав представителя АО «ЦЭНКИ» Саблину М.С. и заключение прокурора, полагавших судебные постановления законными, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Фоминцев Д.В. обратился в суд с иском к АО «ЦЭНКИ» о защите нарушенного права. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности начальника отдела строительного контроля и геодезии Центра строительства космодрома «Восточный» - филиале АО «ЦЭНКИ» Центр инжиниринга, и управления строительства. Распоряжением начальника АО «ЦЭНКИ» № от ДД.ММ.ГГГГ уволен на основании п. 13 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса РФ (прекращение т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.