Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1518/2022 [88-2546/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-2546/2022 2-364/2021 28RS0002-02-2021-000045-61 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 марта 2022 года г. Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Кравченко А.И., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петько С.И. к администрации г. Белогорска Амурской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, по кассационной жалобе Петько С.И. на решение Белогорского городского суда Амурской области от 12 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., судебная коллегия,
установила: Петько С.И. обратился в суд с настоящим иском к администрации г. Белогорска, указав, что в 1990 году его матери Петько В.М. вместе с членами семьи был предоставлен для проживания двухквартирный жилой дом по <адрес> . Истец с указанного времени вселился в данный дом. 04.04.2006 его мать умерла, право на жилой дом оформлено не было. Истец с даты смерти матери фактически проживает и пользуется квартирой № 2 в доме. Право собственности на квартиру № 1 признано за его сестрой Петько Е.И. на основании решения суда от 24.11.2008 в силу приобретательной давности. За время своего проживания в квартире <адрес> по настоящее время претензий со стороны третьих лиц относительно спорной квартиры не предъявлялось. Спорное жилое помещение находится в законном пользовании истца более
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.