Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1231/2022 [88-2466/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-2466/2022 27RS0003-01-2021-001520-23 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томко <данные изъяты> к краевому государственному бюджетному учреждению «Госэкспертиза» Хабаровского края о признании несчастного случая связанным с производством, возложении обязанности составить акт по форме Н-1 по факту несчастного случая, по кассационной жалобе Томко <данные изъяты> на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав пояснения представителя КГБУ «Единая государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Хабаровского края» Куликовой Н.А., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А., судебная коллегия
установила: Томко В.К. обратилась в суд с иском к КГБУ «Единая государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Хабаровского края» о признании несчастного случая, выразившегося в получении истцом «Закрытого чрезвертельного оскольчатого перелома левой бедренной кости со смещением отломков» 30 марта 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.