← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-395/2022 [88-1648/2022]

Дело 8Г-395/2022 [88-1648/2022]21.04.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-1648/2022 27RS0013-01-2021-000502-25 2-380/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Панфиловой Л.Ю., Старовойт Р.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вана Д.В. на решение Амурского городского суда Хабаровского края от 21.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29.09.2021 по делу по иску Тумали А.А. к Вану Д.В. , ООО «Управляющая организация «Микрорайон», АО «Дальневосточная генерирующая компания», ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», ООО «Водоканал», ООО «Станция механической очистки», ООО «Газэнергосеть Хабаровск», НО «Региональный оператор-Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» об определении порядка участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, разделении лицевых счетов, взыскании денежных средств и встречному иску Вана Д.В. к Тумали А.А. о взыскании денежной компенсации за пользование имуществом.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указала, что ей, ответчику и их несовершеннолетним детям Ван Я. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Вану В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит квартира <адрес> Полагает, что плата за коммунальные услуги и за содержание жилья подлежит разделу между ней и ответчиком по ? доли с учетом начисляем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-395/2022 [88-1648/2022] — судебная практика — Довод