Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-771/2022 [88-2069/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-455/2021 65RS0018-01-2021-000443-54 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-2069/2022 г. Владивосток «03» марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кравченко А.И., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монастырской Галины Филимоновны к администрации муниципального образования «Южно-Курильский городской округ», мэру муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» о признании незаконным и подлежащим отмене распоряжения о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда, по кассационной жалобе Монастырской Галины Филимоновны на решение Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 6 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 19 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав заключение прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Монастырская Г.Ф. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Южно-Курильский городской округ», мэру муниципального образования «Южно-Курильский городской округ», в обоснование которого указала, что 20 июня 2020 года истец была принята на работу на должность директора МКУ «Муниципальный архив Южно-Курильского городского округа» на неопределенный срок. Распо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.