← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-296/2022 [88-1601/2022]

Дело 8Г-296/2022 [88-1601/2022]03.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Наконечная Елена Валентиновна

Фрагмент судебного акта

88-1601/2022 2-255/2021 27RS0010-01-2021-000312-75 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 марта 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Власенко И.Г., судей Наконечной Е.В., Кравченко А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котюргина ФИО6 к акционерному обществу «РФП лесозаготовка» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании среднего заработка за период фактического непредоставления работы по кассационной жалобе акционерного общества «РФП Лесозаготовка» на решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 07 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 06 октября 2021 года Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия

установила: Котюргин П.А. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности <данные изъяты> С 15.10.2020 он находился в очередном отпуске. После выхода из отпуска 09.01.2021 ему был предоставлен технически неисправный транспорт. Начальник ЛПЗ « <данные изъяты> » дал ему устное распоряжение отремонтировать автомобиль, который длительное время не эксплуатировался, в связи с необходимостью его капитального ремонта, при этом никаких запасных частей, автослесаря, автоэлектрика не было предоставлено. Истец отказался принимать данный автомобиль, письменно уведомил начальника о пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-296/2022 [88-1601/2022] — судебная практика — Довод