Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-485/2022 [88-1590/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Наконечная Елена Валентиновна
Фрагмент судебного акта
88-1590/2022 2-10956/2020 14RS0035-01-2020-016809-08 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 марта 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Власенко И.Г., судей Наконечной Е.В., Кравченко А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева ФИО6 к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения общественно-жилищной комиссии о снятии с учета на получение единой социальной выплаты для приобретения жилого помещения и восстановлении в очереди по кассационной жалобе представителя Тимофеева ФИО7 – Чистоедова Д.В. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия
установила: Тимофеев А.Н. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он проходил службу в органах внутренних дел, общий стаж службы составляет 15 лет 11 месяцев 3 дня. В период прохождения службы в 1997 году он подал рапорт о постановке на учет на улучшение жилищных условий и согласно устному подтверждению был поставлен на такой учет. 16 мая 2003 года он был уведомлен об отказе во включении в список кандидатов для участия в Программе «Государственные жилищные сертификаты» в ЖБК МВД по Республике Саха (Якутия). Решением жилищно-бытовой комиссии от 02 ноября 2012 года ист
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.