← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-356/2022 [88-2066/2022]

Дело 8Г-356/2022 [88-2066/2022]03.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
Судья
Егорова Анастасия Ивановна

Фрагмент судебного акта

88-2066/2022 2-262/2021 27RS0009-01-2021-000367-60 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 марта 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кравченко А.И., судей Аноприенко К.В., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании долга общим долгом супругов и его разделе, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 3 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи Кравченко А.И., выслушав пояснения участвующей в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ФИО1

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании долгового обязательства общим долгом супругов. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в период брака с ФИО2 она заняла у ФИО5 950000 рублей, под 2% годовых, ежемесячно, на покупку автотранспорта с целью его дальнейшей перепродажи. На заемные денежные средства были куплены: автомобиль марки Honda Life, 2012 года выпуска, и мотоцикл. После расторжения брака автомобиль Honda Life, остался в собственности у ответчика, а мотоцикл был продан другому лицу. На основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с нее в пользу кредитора взысканы денежные средства по вышеуказанному договору займа. Считает, что сумма долга подлежит разделу между ней и ее бывшим супругом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила разделить общий долг супругов в размере 1172995 рублей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-356/2022 [88-2066/2022] — судебная практика — Довод