Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-476/2022 [88-1654/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-1654/2022 27RS0001-01-2021-002770-65 2-2621/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Панфиловой Л.Ю., Старовойт Р.К. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу Клочкова А.Н. на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 19.05.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24.09.2021 по делу по иску Клочкова А.Н. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю о признании незаконными бездействия, заключения служебной проверки, приказа о расторжении контракта, возложении обязанности изменить формулировку увольнения.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения Клочкова А.Н. и его представителя Бабенко Р.В., представителя Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю - Голикова А.Н., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указал, что проходил службу в должности <данные изъяты> Приказом начальника УМВД России по Хабаровскому краю от 18.03.2021 № служебный контракт расторгнут, он уволен со службы с 18.03.2021 на основании пункта 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с совершением проступка, порочащ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.