Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-208/2022 - (8Г-12372/2021) [88-2082/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-2082/2022 27RS0003-01-2021-002099-32 2-1639/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 апреля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Старовойт Р.К., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Журавлевой Т.Ю. на решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 06.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17.09.2021 по делу по иску Журавлевой Т.Ю. к Булавиной М.А. , Малышевой Т.С. , Пыренко М.В. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения представителя Журавлевой Т.Ю.- Чаплыгина А.Г., объяснения представителя ТСЖ «Большая, 103», у с т а н о в и л а: Журавлева Т.Ю. обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Большая, 103», проведённого в период с 11.01.2021 по 10.02.2021, и решения правления ТСЖ «Большая, 103» от 11.02.2021, ссылаясь на то, что фактически собрание не проводилось, очная часть не состоялась, уведомление о предстоящем собрании направлено в нарушение установленных сроков, протокол и бланки голосования оформлены также с нарушениями, формулировки поставленных вопросов допускают их двоякое толкование, при проведении собрания отсутствовал кворум. Определением суда прекращено производство по делу в части заявленных требований о признании недейст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.