Кассационный военный суд
Постановления № 2-1298/2014 по делу 8а-287/2022 [88а-460/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Иванов Вячеслав Викентьевич
Фрагмент судебного акта
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88а-460/2022 4 марта 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе судьи Иванова В.В., рассмотрев без проведения судебного заседания дело № 2-1298/2014 по кассационной жалобе Курилова Руслана Алексеевича на определение Московского гарнизонного военного суда от 27 июля 2021 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 2 сентября 2021 г., которыми возвращено его заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Московского гарнизонного военного суда от 1 августа 2014 г.,
установил: обжалуемым определением Московского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда, заявление Курилова Р.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения того же гарнизонного военного суда от 1 августа 2014 г. возвращено на основании ч. 4 ст. 348 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В поданной 27 декабря 2021 г. кассационной жалобе Курилов Р.А., полагая состоявшиеся по делу судебные акты незаконными, просит их отменить и рассмотреть его требования по существу. В обоснование, излагая фактические обстоятельства дела, настаивает на том, что с административным исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации с требованиями о незаконности его увольнения с военной службы он в Московский гарнизонный военный суд, к территориальной подсудности которого отнесено данное ведомство не обращался. Считает, что в связи с незаконным увольнением Министерством обороны Российской Федерац
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.