Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-262/2022 [88а-415/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Яковлев Игорь Анатольевич
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-415/2022 4 марта 2022 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Яковлев И.А., рассмотрев материалы дела № 9а-194/2021 по кассационной жалобе Курилова Руслана Алексеевича на определение Московского гарнизонного военного суда от 30 ноября 2021 г. об отказе в принятии административного искового заявления Курилова Р.А. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 13 января 2022 г.,
УСТАНОВИЛ: определением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, Курилову Р.А. отказано в принятии административного искового заявления об оспаривании действий Министерства обороны Российской Федерации, связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части без проведения расчета положенными видами довольствия и предоставления жилого помещения. В кассационной жалобе, поданной 24 января 2022 г., Курилов Р.А., выражая несогласие с вынесенными судебными актами, просит их отменить, направив дело на новое рассмотрение, удовлетворить его исковые требования, пересмотрев гражданское дело по обстоятельствам, которые ранее не были и не могли быть известны.
В обоснование этого, автор жалобы, ссылаясь на решение Петрозаводского гарнизонного военного суда от 28 июля 2005 г., утверждает, что обжалованные судебные акты вынесены без проведения судебных заседаний, на основании доказательств, которые являются подложными. При этом, приводя анализ обстоятельств своего увольнения с военной службы, утверждает о нарушении со стороны Министерства обороны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.