Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-1225/2022 [88а-4237/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ 88а–4237/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 02 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Городкова А.В. судей Зеленского А.М., Бельмас Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФСИН России на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 23 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 27 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-229/2021 по исковому заявлению Жидкова А. А.овича к ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Бельмас Н.А., выслушав заключение прокурора Поповой Е.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Жидков А.А. обратился в суд к ФКУ «Исправительная колония №8 УФСИН России по Республике Коми» (далее ФКУ ИК-8), УФСИН России по Республике Коми о признании условий содержания в исправительном учреждении ненадлежащими и взыскании морального вреда в размере 1 100 000 рублей, судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовых расходов в размере 300 рублей (с учетом уточнения). В обоснование требований указано, что в период времени с октября 2018 года по май 2020 года истец содержался в отряде №1 секция №1 в условиях скученности и нарушении личного пространства. В жилой секции отсутствовала вентиляция, проветривание
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.