← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-123/2022 [88-3060/2022]

Дело 8Г-123/2022 [88-3060/2022]02.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78MS0192-01-2020-002366-25 № 88-3060 /2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 марта 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 1 декабря 2021 г. об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения мирового судьи судебного участка №192 Санкт-Петербурга от 30 сентября 2020г. по гражданскому делу № 2-1228/2020-192 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ЖКС № 3 Фрунзенского района» о защите прав потребителя,

установил: Решением мирового судьи судебного участка № 192 Санкт-Петербурга от 30 сентября 2020 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района» о защите прав потребителя отказано. Апелляционным определением Фрунзенского районного суда Санкт- Петербурга от 27 января 2021г. решение мирового судьи оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения. Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2021г. апелляционное определение оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО1 - без удовлетворения. ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что 15 июля 2021г. она впервые воспользовалась личным кабинетом абонента ЖКХ и ей стало известно, что прибор учета ГВС № был официально закрыт ответчиком в июле 2019г., то есть не значился в э

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-123/2022 [88-3060/2022] — судебная практика — Довод