← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-974/202 по делу 8Г-1330/2022 [88-3474/2022]

Дело 8Г-1330/2022 [88-3474/2022]02.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78MS0129-01-2021-001807-13 № 88-3474/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 2 марта 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело №2-974/2021-131 по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Шахова Алексея Николаевича на решение мирового судьи судебного участка №131 Санкт-Петербурга от 2 июля 2021 г. и апелляционное определение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 7 октября 2021 г.,

установил: акционерное общество «Альфа-Банк» к обратилось к мировому судье судебного участка № 131 Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №FOG № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 201,25 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 286,04 руб., указывая на уклонение ответчика от погашения задолженности по соглашению во внесудебном порядке. Дело рассмотрено мировым судьей в порядке упрощенного судопроизводства. Решением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные акты, считая их незаконными и необоснованными, постановленными с нарушением норм процессуального права. Согласно положениям статьи 379.7 Гражданского пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-974/202 по делу 8Г-1330/2022 [88-3474/2022] — судебная практика — Довод