← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-1681/2022 по делу 8Г-2764/2022 [88-4309/2022]

Дело 8Г-2764/2022 [88-4309/2022]02.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1681/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Медведкиной В.А. судей Петровой Ю.Ю., Ирышковой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3165/2021 по иску Ракитина Андрея Ильича к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Калининградской области, МВД Российской Федерации, УМВД России по Калининградской области о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование по кассационной жалобе Ракитина Андрея Ильича на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 19 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 26 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения прокурора Мазиной О.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Центрального районного суда г. Калининграда от 19 августа 2021 г. исковые требования Ракитина А.И. удовлетворены частично, со взысканием с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Ракитина А.И. компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование в размере 25 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 26 октября 2021 г. решение Центральн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1681/2022 по делу 8Г-2764/2022 [88-4309/2022] — судебная практика — Довод