Третий кассационный суд
Постановления № 88-2564/2022 по делу 8Г-25715/2021 [88-2564/2022 - (88-24224/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 47RS0006-01-2020-004337-15 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2564/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 02 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Рогачевой В.В. и Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Ивановой Нины Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 15 сентября 2021 года по делу № 2-130/2021 по иску Ивановой Нины Владимировны к Павловой Маргарите Александровне, Каччакадуге Виктории Юрьевне, Каччакадуге Даниэлю Анурадхавичу и Каччакадуге Ранелю Анурадхавичу об установлении границ земельных участков, признании пристройки к дому самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения истицы Ивановой Н.В. и её представителя Акуловой И.А. (действующей на основании доверенности № от 15.03.2021 сроком на десять лет), поддержавших доводы жалобы, представителя ответчицы Каччакадуге В.Ю. Ткаченко С.В. (действующего на основании доверенности № от 10.03.2021 сроком на пять лет), полагавшего, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Иванова Н.В. обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Павловой М.А., Каччакадуге В.Ю., Каччакадуге Д.А. и Каччакадуге Р.А. о пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.