← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2650/2022 по делу 8Г-26049/2021 [88-2650/2022 - (88-24312/2021)]

Дело 8Г-26049/2021 [88-2650/2022 - (88-24312/2021)]02.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2650/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Медведкиной В.А. судей Петровой Ю.Ю., Ирышковой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1582/2021 по иску Кишкурного Александра Валентиновича к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Кишкурного Александра Валентиновича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 6 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 10 июня 2021 г. исковые требования Кишкурного А.В. удовлетворены частично, со взысканием с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Кишкурного А.В. страхового возмещения в размере 116 693 руб., расходов по оценке в размере 5 000 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 руб., штрафа в размере 58 846 руб. 50 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано, с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 833 руб. 86 коп., исковые требования Кишкурного А.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки оставлена без рассмотрения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 6 октября 2021 г. решение Череповецкого горо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2650/2022 по делу 8Г-26049/2021 [88-2650/2022 - (88-24312/2021)] — судебная практика — Довод