← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26237/2021 [88-2895/2022 - (88-24558/2021)]

Дело 8Г-26237/2021 [88-2895/2022 - (88-24558/2021)]02.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

УИД - 11RS0001-01-2020-013171-92 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2895/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-443/2021 по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») к бюро медико-социальной экспертизы № 3 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решения об установлении инвалидности незаконным по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 16 сентября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения представителя АО «АльфаСтрахование» Сафонова А.В., действующего по доверенности от 8 июня 2019 г. № 3593/19, представителя Пименовой В.А. Тырина С.А., действующего по доверенности от 15 сентября 2021 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к бюро медико-социальной экспертизы № 3 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решения об установлении инвалидност

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26237/2021 [88-2895/2022 - (88-24558/2021)] — судебная практика — Довод