← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2651/2022 по делу 8Г-26019/2021 [88-2651/2022 - (88-24313/2021)]

Дело 8Г-26019/2021 [88-2651/2022 - (88-24313/2021)]02.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2651/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Медведкиной В.А. судей Петровой Ю.Ю., Ирышковой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3699/2020 по иску Борисова Александра Анатольевича к ООО «Фауна» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Борисова Александра Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 6 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения представителя Борисова А.А. – Бабенко С.А., действующего на основании доверенности от 16 июня 2019 г. сроком на 3 года, представителя ООО «Фауна» – Христенко В.В., действующего на основании доверенности от 10 января 2022 г. сроком до 31 декабря 2022 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 декабря 2020 г. исковые требования Борисова А.А. удовлетворены со взысканием с ООО «Фауна» в пользу Борисова А.А. задолженности в размере 758 767 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 95 251 руб. 24 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 733 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 6 октября 2021 г. решение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2651/2022 по делу 8Г-26019/2021 [88-2651/2022 - (88-24313/2021)] — судебная практика — Довод