Третий кассационный суд
Постановления № 88-3312/2022 по делу 8Г-64/2022 [88-3312/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 78RS0023-01-2020-006775-46 Дело № 88-3312/2022 Санкт-Петербург 02 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., с участием прокурора Мазиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2021 года по делу №2-1856/2021 по иску ФИО1 к ООО «РЕММЕРС» о восстановлении на работе, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., заключение прокурора Мазиной О.Н., объяснение лиц участвующих в деле: ФИО1 , представителя ответчика ФИО5 , действующего на основании доверенности 54/22 от14.01.2022 года, генерального директора ООО «РЕММЕРС» ФИО6 ,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт- Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реммерс» (ООО «Реммерс»), в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) просил признать незаконным увольнение из ООО «Реммерс», оформленное приказом от 27.07.2020 года, восстановить на работе в ООО «Реммерс» в должности специалиста центра продаж, взыскать с ООО «Реммерс» средний заработок за время вынужденного прогула в размере 428 612,44 рублей, компен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.