Третий кассационный суд
Постановления № 88-3310/2022 по делу 8Г-760/2022 [88-3310/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 35RS0015-01-2021-000199-46 Дело № 88-3310/2022 Санкт-Петербург 02 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИП ФИО2 на решение Кичменгского-Городецкого районного суда Вологодской области от 29 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 19 октября 2021 года по делу №2-167/2021 по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г.,
УСТАНОВИЛА: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее ИП ФИО2 ) обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано, что 23.05.2020 на 74 км автодороги Р-21 «Кола» Вологда-Тихвин по вине ответчика ФИО3 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: KIA, государственный регистрационный знак Е468УВ35, владелец и водитель ФИО6 и VOLVO, государственный регистрационный знак Е484ТР35, владелец ФИО1 На момент ДТП ответчик работал у истца в должности водителя и находился при исполнении трудовых обязанностей, в соответствии с путевым листом от 23.05.2020 по заданию работодателя осуществлял перевозку груза, и на основании трудового договора №3 от 15.11.2018 нес полную материальную
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.