← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1717/2022 [88-3749/2022]

Дело 8Г-1717/2022 [88-3749/2022]02.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47RS0011-01-2021-000646-72 №88-3749/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 марта 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Электронмаш» о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Милятинской Е.В. , Яровикова М.Ф. , Тухто С.С. , Ромашкин А.А. , Цветкова Т.В. , Яцына Т.В. , Гулина Т.М. , Калугиной Т.П. , Козлякова О.А. , Горских С.В. , Цопа А.А. , Сокол Г.В. , Смирнова Л.С. , Карягина Е.В. , Артамонов А.И. , Сизько С.В. , Сипович В.В. , Гришняков Л.Н. , Мохов В.В. , Тихонова О.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Электронмаш» о признании недействительным решения общего собрания участников СНТ, по кассационной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества «Электронмаш» на апелляционное определение Ленинградского областного суда от 10 ноября 2021 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, заслушав объяснения представителя СНТ «Электронмаш» по ордеру адвоката Змитрович А.А., поддержавшего доводы жалобы, возражения Тихоновой О.А., Мохова В.В. и представителя истцов по доверенности Насоновой Т.И. относительно жалобы,

установил: решением Ломоносовского районного суда <адрес> от 8 апреля 2021 года

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1717/2022 [88-3749/2022] — судебная практика — Довод