Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26263/2021 [88-2766/2022 - (88-24428/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2766/2022 - (88-24428/2021) УИД 29RS0026-01-2021-000692-74 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 02 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-233/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Двинлеспром» об обязании предоставить корректирующие формы сведений в пенсионный орган по кассационной жалобе ФИО1 на решение Холмогорского районного суда Архангельской области от 07 июня 2021 года (с учетом определения об исправлении описки от 23 июня 2021 года) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 07 октября 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Двинлеспром» (далее - ООО «Двинлеспром») об обязании предоставить корректирующие формы сведений персонифицированного учета, проставить коды в графе «Особые условия труда» индивидуального лицевого счета застрахованного лица о специальном стаже за период работы с 24 сентября 2008г. по 1 апреля 2021г. в должности мастер сплава. В обоснование требований указал, что 24 сентября 2008г. между ним и ответчиком был заключен трудовой договор, по условиям которого он был принят на должность мастера цеха на нижний склад, с 4 января 2010г. он переведен на должность мастера цеха на скл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.