Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22862/2021 [88-2018/2022 - (88-23671/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0007-01-2020-004318-20 № 88-2018/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Птоховой З.Ю., Какурина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-508/2021 по исковому заявлению Санкт-Петербургского ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, по кассационной жалобе Санкт-Петербургского ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., представителя Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургского ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» - ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Санкт-Петербургское ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратилось с иском к ФИО2 , в котором просило взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 2 347 953,15 руб., пени за просрочку внесения арендных платежей в сумме 1 761 524,42 руб. В обоснование требований указало, что между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды № -А001554 нежилого помещения, согласно которому ответчику в пользование было предоставлено нежи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.