Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-126/2022 [88-3272/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 47RS0003-01-2021-000059-26 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3272/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/2021 по иску Прокофьева Александра Леонидовича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Волховском районе Ленинградской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Прокофьева А.Л. на решение Волховского городского суда Ленинградской области от 17 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 21 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения представителя Прокофьева А.Л. адвоката Столаева С.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокофьев А.Л. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Волховском районе Ленинградской области, просил включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с 25 октября 1991 г. по 7 октября 1994 г. в Центре содействия междунаро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.