Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1799/2022 [88-3756/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47RS0011-01-2020-003104-54 №88-3756/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-823/2021 по иску Лаврухин В.А. , Горшенин К.В. и Чистякова О.А. к председателю садоводческого некоммерческого товарищества «Можайское» Ващук И.Н. о взыскании убытков, по кассационной жалобе Лаврухин В.А. , Горшенин К.В. , Чистякова О.А. на решение Ломоносовского районного суда <адрес> от 19 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 22 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения Лаврухина В.А., Чистяковой О.А., поддержавших доводы жалобы, возражения председателя СНТ «Можайское» Ващука И.Н. относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лаврухин В.А., Горшенин К.В. и Чистякова О.А. обратились в суд с иском к председателю СНТ «Можайское» Ващуку И.Н., в котором просили взыскать с ответчика в пользу СНТ «Можайское» в качестве убытков, причиненных действиями председателя, денежные средства в размере <данные изъяты> . В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ващук И.Н. является председателем СНТ «Можайское», начиная с ДД.ММ.ГГГГ садоводы массива Горское осуществляют р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.