← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1490/2019 [88-1081/2019]

Дело 8Г-1490/2019 [88-1081/2019]25.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1081/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 25 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Нестеренко А.О. и Черемисина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №19RS0001-02-2018-009956-46 по исковому заявлению Хакасской региональной общественной организации общества защиты прав потребителей «Правозащитный центр» в интересах ФИО1 к публичному акционерному обществу «АВТОВАЗ» и акционерному обществу «Кировский шинный завод» о защите прав потребителя, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр Енисей Лада», по кассационной жалобе ФИО1 на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 27 мая 2019 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: 22 октября 2018 г. указанное общество защиты прав потребителей обратилось с иском в интересах ФИО1 к ПАО «АВТОВАЗ» и АО «Кировский шинный завод» о взыскании <данные изъяты> ущерба, <данные изъяты> неустойки за нарушение с 6 июля 2016 г. по 6 декабря 2018 г. сроков выполнения требования о замене автомобиля, <данные изъяты> компенсации морального вреда и штрафа за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя. Требования мотивировало тем, что недостатки купленного ФИО1 у ООО «Автоцентр Енисей Лада» в мае

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1490/2019 [88-1081/2019] — судебная практика — Довод