← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-979/2022 [88-3810/2022]

Дело 8Г-979/2022 [88-3810/2022]02.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78RS0002-01-2020-006724-51 88-3810/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 2 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкарева А.Е., судей Какурина А.Н. и Птоховой З.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2108/2021 по иску СНТ «Климовец» к Рамазановой Елизавете Мелексетовне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Рамазановой Елизаветы Мелексетовны на решение Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 12 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : СНТ «Климовец» обратилось в суд с иском к Рамазановой Е.М., в котором просило взыскать неосновательное обогащение в размере 111 763 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 854,90 руб., указывая, что ответчик является собственником земельного участка № 1096/1 площадью 699 кв.м, по <адрес> , расположенного в границах СНТ «Климовец», при этом ответчик не является членом СНТ «Климовец».

На общем собрании уполномоченных члены СНТ «Климовец» ежегодно утверждают приходно-расходную смету, в которой установлены размеры обязательных платежей и взносов, связанных оплатой расходов на обеспечение и поддержание деятельности садоводства. Отв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-979/2022 [88-3810/2022] — судебная практика — Довод