← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6/2022 [88-3053/2022]

Дело 8Г-6/2022 [88-3053/2022]02.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 23RS0059-01-2020-009255-27 № 88-3053/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Птоховой З.Ю., Какурина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3893/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Кооперативу Потребительское общество «Юнион Финанс» о взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению Кооператива Потребительское общество «Юнион Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу Потребительское общество «Юнион Финанс» (далее - КПО «Юнион Финанс», Кооператив), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму добровольных паевых взносов в размере 2 770 564,10 руб., неустойку в размере 2 770 564,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 771,44 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от взысканных судом сумм. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 вступил в КПО «Юнион Финанс» путем заключения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6/2022 [88-3053/2022] — судебная практика — Довод