← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1743/2022 [88-3788/2022]

Дело 8Г-1743/2022 [88-3788/2022]02.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шумилова Анна Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3788/2022 № 2-517/2021 83RS0001-01-2021-000705-10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Нестеровой А.А., Белинской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капшина Н.Н. к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о предоставлении жилого помещения, по кассационной жалобе Капшин Н.Н. на решение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 1 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ненецкого автономного округа от 8 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестеровой А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Капшин Н.Н. обратился в суд с иском к администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о предоставлении жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец был зарегистрирован и проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> А. В результате пожара, произошедшего 4 ноября 2019 года, указанный дом уничтожен огнем. Постановлением администрации г. Нарьян- Мара от 8 февраля 2021 года № 116 он признан малоимущим и принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в составе семьи из двух человек, включая супругу. Полагает, что поскольку занимаемое его семьей жилое помещение по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1743/2022 [88-3788/2022] — судебная практика — Довод