← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1561/2022 [88-3589/2022]

Дело 8Г-1561/2022 [88-3589/2022]02.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 11RS0005-01-2021-004062-63 № 88-3589/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 02 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-2118/2021 по исковому заявлению Карташова Юрия Евгеньевича к государственному учреждению Республики Коми «Центр занятости населения г. Ухты» о признании незаконными решений об отказе в выплате работнику среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение четвертого, пятого и шестого месяца со дня увольнения, по кассационной жалобе Карташова Юрия Евгеньевича на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 03 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 28 октября 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Карташов Ю.Е. обратился в суд с иском к государственному учреждению Республики Коми «Центр занятости населения города Ухты» (далее по тексту – ГУ РК «ЦЗН г. Ухты»), в котором с учетом уточнений, просил признать о незаконными решения об отказе в выдаче решений о выплате работнику среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение четвертого месяца со дня увольнения от 04 мая 2021 года № 39, о выплате работнику среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение пятого месяца со дня уволь

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1561/2022 [88-3589/2022] — судебная практика — Довод