Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2011/2022 [88-4334/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47RS0006-01-2020-004870-65 №88-4334/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-226/2021 по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Производственно-эксплуатационное коммунальное предприятие» национального исследовательского центра «Курчатовский институт» к Пинчук Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, встречному иску Пинчук Д.Н. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственно-эксплуатационное коммунальное предприятие» Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, по кассационной жалобе Пинчук Д.Н. на решение Гатчинского городского суда <адрес> от 25 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 12 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения Пинчука Д.Н., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя ФГУП «Производственно-эксплуатационное коммунальное предприятие» национального исследовательского центра «Курчатовский институт» по доверенности Яныкина А.А. относительно жалобы, заключение прокурора Власовой О.Н., полагавшей судебное постановление суда апелляционной инстанции необоснованным, а кас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.