Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1789/2022 [88-3718/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3718/2022 УИД 10RS0011-01-2021-008882-54 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 02 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-4234/2021 по исковому заявлению Л.П. к ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» о понуждении совершить определенные действия, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Л.П. на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 14 октября 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Л.П. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является инвалидом II группы, с декабря 2004 г. зарегистрирована и проживает в <адрес> в <адрес> , оплачивает жилищно-коммунальные услуги. По мнению истца, ответчик незаконно, не уведомив истца, в одностороннем порядке прекратил выплату ежемесячной денежной компенсации за жилищно-коммунальные услуги, приостановив предоставление льготы. Полагая указанные действия ответчика незаконными, истец просила обязать ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» возобновить выплату ежемесячной денежной компенсации, обязать ответчика произвести перерасчет указанной выплаты с 25% на 50%, взыскать компенсацию морального вреда в разм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.