← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2130/2022 [88-4187/2022]

Дело 8Г-2130/2022 [88-4187/2022]02.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 11RS0001-01-2021-004262-63 № 88-4187/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 02 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-3744/2021 по исковому заявлению Резникова Сергея Владимировича к акционерному обществу «Комитекс» об отмене приказа от 08 декабря 2020 года, возложении обязанности выплатить бригадный приработок, взыскании процентов, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Резникова Сергея Владимировича на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 30 сентября 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Резников С.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Комитекс» (далее – АО «Комитекс») об отмене приказа от 08 декабря 2020 года «О нарушении регламента безопасности в условиях распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» в части применения дисциплинарного взыскания в виде замечания и лишения бригадного приработка за ноябрь в размере 30%; возложении обязанности выплатить бригадный приработок; взыскании процентов за незаконное удержание заработной платы; компенсации морального вреда в размере 8.600 рублей, ссылаясь на то, что был привлечен к дисциплинарной ответствен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2130/2022 [88-4187/2022] — судебная практика — Довод