Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-81/2022 [88-3056/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 11RS0004-01-2020-003494-58 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –3056/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Ирышковой Т.В., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Печорского городского суда Республики Коми от 22 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 23 сентября 2021 г. по делу № 2-376/2021 по иску Первичной профсоюзной организации «Газпром трансгаз Ухта профсоюз-Печорское ЛПУМГ» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности передать документы, взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения явившихся лиц: представителя ФИО1 адвоката ФИО15 , действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего кассационную жалобу, представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 , возражавшего относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец–Первичная профсоюзная организация «Газпром трансгаз Ухта профсоюз - Печорское ЛПУМГ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 1 749 818, 92 руб., уплаченной госпошлины в размере 16949 руб., возложении обязанности передать оригиналы документов бухгалтерского учета и административ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.