← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-785/2022 [88-3109/2022]

Дело 8Г-785/2022 [88-3109/2022]02.03.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Ирышкова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД - 10RS0011-01-2021-010028-11 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 3109/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 2 марта 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А. судей Ирышковой Т.В., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской по Республике Карелия на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 17 сентября 2021 г. по делу № 2-4453/2021 по иску ФИО1 к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Карелия об оспаривании решения, понуждении к совершению действий. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республике Карелия (межрайонному) (далее также – УПФР в г. Петрозаводске) о признании незаконным отказа в распоряжении частью средств материнского (семейного) капитала на оплату обучения дочери. В обоснование требований указала, что является матерью двоих детей, 11 декабря 2014 г. ею получен от ответчика государственный сертификат на право получения материнского (семейного) капитала. 18 августа 2020 г. истец заключила с ФИО9 И.П. договор об о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-785/2022 [88-3109/2022] — судебная практика — Довод