Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10/2022 [88-3070/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0018-01-2020-002826-33 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –3070/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А. судей Ирышковой Т.В., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инмед» на решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 5 апреля 2021 г., дополнительное решение Петродворцового суда Санкт-Петербурга от 28 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2021 г. по делу № 2-381/2021 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Инмед» о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Инмед» ФИО5 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшей доводы жалобы; заключение старшего прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инмед» (далее также–ООО «Инмед») о приз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.