Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3591/2022 [88-5666/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Игнатьев Денис Юрьевич
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: ФИО3 2-инстанция: ФИО4 № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению ООО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1941/2020) по кассационной жалобе ООО «СпецСнаб71» на определение мирового судьи судебного участка № района Ховрино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л : ФИО1 - старший судебный пристав ФИО5 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по заявлению ООО «СпецСнаб71» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.
В обосновании заявления заявитель сослался на утрату судебного приказа № , поскольку по данным автоматизированной информационной системы службы судебных приставов исполнительный документ на исполнении не значится, исполнительное производство по нему не возбуждалось. Определение мирового судьи судебного участка № района Ховрино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № . Апелляционным определением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель, ООО «СпецСнаб71», просит отменить указанные судебные постановления, как вынесенные с нарушением норм процессуального права. В соответствии с части 10
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.