← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4202/2022 по делу 8Г-2367/2022 [88-4202/2022]

Дело 8Г-2367/2022 [88-4202/2022]04.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4202/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 марта 2022 года г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Х. А.С., рассмотрев поступивший по кассационной жалобе (с учетом дополнений) ООО «НОРД» на апелляционное определение Московского городского суда от 14 декабря 2021 года, материал по гражданскому делу № 2-365/2022 по иску ООО «Норд» к АО «Телекомпания «СТРИМ», Лаврову А. С. , Зяблицкому А. В. о взыскании долга по договору

УСТАНОВИЛ: ООО «Норд» обратилось в Кузьминский районный суд г. Москвы с иском к АО Телекомпания «СТРИМ» (заемщик), Лаврову А.С. и Зяблицкому А.В. (поручители) о взыскании долга по договору займа от 26 июня 2017 года. Требования предъявлены в Кузьминский районный суд г. Москвы со ссылкой на то, что в соответствии с п. 5.4 договоров поручительства стороны установили договорную подсудность Кузьминскому районному суду г. Москвы. Дело принято к производству суда. АО «Телекомпания «СТРИМ» заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту нахождения одного из ответчиков. Определением Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2021 года, АО «Телекомпания «СТРИМ» отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности. Продолжено рассмотрение гражданского дела в Кузьминском районном суде города Москвы. Апелляционным определением Московского городского суда от 14 декабря 2021 года, определение Кузьминского районного суда г.

Москвы от 14 сентября 2021 года отменено. Вопрос о передаче дела по подсудности разрешен по существу. Гражданское дело № 2-5039/2021 по иску ООО «Норд» к АО Телекомпания «СТРИМ», Лаврову

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4202/2022 по делу 8Г-2367/2022 [88-4202/2022] — судебная практика — Довод