Второй кассационный суд
Постановления № 88-4450/2022 по делу 8Г-23/2022 [88-4450/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4450/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 марта 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Копылов-Прилипко Д.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1558/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на определение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесённых при рассмотрении настоящего дела. Определением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено - в пользу ФИО2 с ФИО1 взысканы судебные расходы в сумме 17 833 руб. 70 коп. В кассационной жалобе ФИО1 просит указанные определения отменить, как незаконные и необоснованные.
На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрены без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального прав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.