Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3155/2022 [88-5085/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Земцова Мария Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 марта 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Арбат <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
установила: ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в порядке суброгации, просило суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей 38 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 77 копеек. Решением мирового судьи судебного участка № района Арбат <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «Абсолют Страхование» взысканы ущерб, причиненный в результате залива, в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рубля 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 77 копеек. Апелляционным определением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № района Арбат <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, ФИО1 , выражая несогласие с судебными постановлениями двух инстанций, просит отменить решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. По мнению ФИО1 , обжалуемые
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.