Постановления № 88-3629/2022 по делу 8Г-1418/2022 [88-3629/2022]

I инстанция – Шерова И.Г. II инстанция – Нестерова Е.Б. Дело № 88-3629/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 марта 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Байбакова М.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3447/2019),

установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 23 541 256 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 103 170 руб. 48 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., а всего 26 704 427 руб. 08 коп. Решением Кунцевского районного суда города Москвы от 11.09.2019 в редакции определения Кунцевского районного суда г. Москвы от 28.02.2020 об исправлении описки по гражданскому делу № 2-3447/19 в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии суда апелляционной инстанции были оставлены без